پیدایش بیت کوین در سال 2009 احتمالاً به عنوان یکی از برجسته ترین رویدادهای فناوری در تمام دوران در تاریخ ثبت خواهد شد. با نشان دادن اولین مورد استفاده واقعی برای دفترهای غیرقابل تغییر، شفاف و ضد دستکاری – یعنی بلاک چین – سنگ بنای توسعه کریپتو و سایر صنایع مبتنی بر بلاک چین را ایجاد کرد.

امروز، کمی بیش از یک دهه بعد، این صنایع در حال رونق هستند. ارزش کل بازار ارز دیجیتال در نوامبر 2021 به بالاترین حد خود یعنی 3 تریلیون دلار رسید. در حال حاضر بیش از 300 میلیون کاربر کریپتو در سرتاسر جهان، در حالی که پیش بینی ها نشان می دهد که این رقم ممکن است تا دسامبر 2022 از 1 میلیارد عبور کند. اگرچه فوق العاده است، اما این سفر تازه آغاز شده است.

چندین عامل تاکنون در موفقیت صنعت بلاک چین و ارزهای دیجیتال نقش داشته است. اما مهم‌تر از همه، این به دلیل برخی ویژگی‌های کلیدی فناوری زیربنایی است: عدم تمرکز، عدم اعتماد و امنیت داده‌ها. شبکه های بلاک چین پیشرو مانند بیت کوین به لطف اثبات کار (PoW). ماینرهای توزیع شده در سطح جهانی این شبکه ها را با ارائه “هش” یا قدرت محاسباتی ایمن می کنند. به طور مشابه، در اجماع اثبات سهام (PoS) که اتریوم قصد دارد به زودی اتخاذ کند، اعتبار سنجی‌ها شبکه را با قفل کردن یا «قرار دادن» دارایی‌های دیجیتال ایمن می‌کنند.

موارد مرتبط: حقیقت پشت باورهای نادرست در مورد بازدارندگی مایعات

با این حال، تعداد ماینرها یا تایید کننده‌ها بسیار مهم است. در PoW و PoS، به ترتیب – ماینرها یا اعتباردهنده های بیشتر به معنای امنیت بیشتر است. بنابراین، تنها بلاک‌چین‌های بزرگ‌تر و تثبیت‌شده‌تر می‌توانند به طور بهینه از مکانیسم‌های اجماع مرسوم بهره ببرند. از سوی دیگر، بلاک چین های نوظهور، بدون توجه به پتانسیل نوآورانه شان، اغلب فاقد منابع لازم برای ایمن سازی کامل شبکه هایشان هستند.

تقویت چارچوب های امنیتی بین زنجیره ای یکی از راه های حل این مشکل نسبتاً مرتبط است. علاوه بر این، با نوآوری‌هایی مانند استکینگ مایع، بلاک‌چین‌های PoS بزرگ‌تر می‌توانند به ایمن‌سازی زنجیره‌های نوظهور کمک کنند، و در نهایت صنعت امن‌تر و پایدارتر را به‌طور کلی تسهیل می‌کنند.

مسائل امنیت بین زنجیره‌ای برای بلاک‌چین‌های بزرگ و کوچک

One است. ممکن است تعجب کند که چرا بلاک‌چین‌های بزرگ‌تر حتی می‌خواهند اعتبارسنجی‌ها را با بلاک‌چین‌های کوچک‌تر به اشتراک بگذارند. آیا این موضوع در مورد رقابت شایسته سالارانه نیست؟ البته اینطور است، اما این لزوماً به معنای کم‌رنگ شدن نقش قابلیت همکاری یا مکانیسم‌های زنجیره‌ای متقابل نیست. علاوه بر این، اگر بلاک‌چین‌های نوظهور اما نوآورانه رشد کنند، به نفع آن‌ها و کل صنعت خواهد بود. و این کلید پذیرش انبوه فناوری بلاک چین است که با وجود همه رقابت ها، هدف نهایی است.

بلاک‌چین‌های PoS معمولاً نسبت به همتایان مبتنی بر PoW خود مستعد حملات اکثریتی مختلف هستند. به‌عنوان بیلی رنه‌کمپ از بنیاد Interchain به طور خلاصه اشاره کرد، “اگر کسی بتواند یک سوم یک شبکه را کنترل کند، می تواند حملات سانسور را انجام دهد و اگر دو سوم شبکه را کنترل کند، آنها را کنترل می کند. می‌تواند حاکمیت را کنترل کند و پیشنهادی برای ارتقای مخرب تصویب کند یا با یک پیشنهاد هزینه، استخر جامعه را تخلیه کند.”

با این گفته، بیش از 80 بلاک چین در حال حاضر از PoS استفاده می کنند، که در آینده نزدیک از جمله اتریوم در دسترس خواهد بود. این در درجه اول به دلیل مصرف انبوه انرژی و اثرات زیست محیطی زنجیره های PoW است. اما در حالی که از این تغییر استقبال می شود، می تواند بدون تدابیر قوی یک بحران امنیتی در سطح صنعت ایجاد کند. اگر این اتفاق بیفتد، صنعت اعتماد سرمایه‌گذاران را از دست خواهد داد و همه از جمله زنجیره‌های بزرگ‌تر با شبکه‌های PoS به خوبی تثبیت شده آسیب خواهند دید. بنابراین، افزایش امنیت زنجیره‌ای یک رویکرد برد-برد و در واقع نیاز روز است.

ذخیره‌سازی مایع امنیت بین زنجیره‌ای را بهینه می‌کند

تا حد زیادی برای منطق پشت امنیت زنجیره‌ای. ، به کمک Cosmos Hub متصل شده است. با این حال، این سفر هنوز کامل نشده است. می‌توان امنیت زنجیره‌ای را با نوآوری‌هایی مانند استکینگ مایع به سطح بعدی ارتقا داد.

برای افراد ناآشنا، سهام‌داری مایع نقدینگی دارایی‌هایی را که در بلاک‌چین‌های PoS یا دیگر استخرهای سهام‌داری در اختیار دارند (قفل‌شده) باز می‌کند. این بسیار مهم است زیرا در غیر این صورت، نقدینگی مورد استفاده کم‌کار می‌ماند. کاربران نمی توانند از دارایی های سهامدار خود در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) استفاده کنند، که آنها را از تولید بازدهی بهینه محدود می کند. با ارائه مشتقات توکن شده از این دارایی‌های سهام، سهامداری مایع به افراد این امکان را می‌دهد تا از مزایای سهامداری و DeFi به طور همزمان بهره ببرند. این امر علاوه بر به حداکثر رساندن بازده، ابزار اضافی را نیز امکان‌پذیر می‌سازد.

موارد مرتبط: لایه های بسیاری از اشتراک گذاری رمزنگاری در اکوسیستم DeFi

اگر این مزایا برای برخی افراد بیش از حد پولی به نظر می رسد، به این دلیل است که جنبه مهم تری را نادیده می گیرند. مکانیسمی که به پروتکل‌های ذخیره مایع اجازه می‌دهد مقادیر قفل شده را آزاد کنند، امنیت زنجیره‌ای را نیز افزایش می‌دهد. به زبان ساده، این کار با اجازه دادن به اعتبارسنجی‌ها در بلاک چین‌های PoS تاسیس‌شده مانند Cosmos – با نام مستعار زنجیره ارائه‌دهنده – کار می‌کند تا تراکنش‌های زنجیره‌های «مصرف‌کننده» کوچک‌تر را تأیید کنند. اعتبارسنجی‌ها در این فرآیند سرکشی نمی‌کنند، زیرا این به معنای از دست دادن دارایی‌هایی است که در زنجیره ارائه‌دهنده سهام دارند.

با این حال، اهمیت ویژه‌تر اشتراک مایع این است که دامنه امنیت بین زنجیره‌ای را گسترش می‌دهد. دارایی‌های دارای سهام مایع می‌توانند ارزش دارایی‌های سهام‌دار در هر زنجیره تولیدکننده را نشان دهند، که سپس می‌توان از آن برای به اشتراک گذاشتن اعتبارسنجی‌ها با اکثر زنجیره‌های مصرف‌کننده استفاده کرد. به عبارت دیگر، آنچه در حال حاضر در درجه اول در Cosmos امکان پذیر است، می تواند به طور گسترده با استفاده از مایع در دسترس باشد.

Tushar Aggarwal یک دریافت کننده Forbes 30 Under 30 و بنیانگذار و مدیر عامل Persistence است، اکوسیستمی از برنامه های مالی پرحجم با تمرکز بر سهام مایع.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری تلقی شود. دیدگاه‌ها، افکار و نظرات بیان‌شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس‌کننده یا بیانگر دیدگاه‌ها و نظرات Cointelegraph نیست.